О короедах начистоту
Поговорим немного о короедах, а именно о типографе. Данному представителю ксилофагов в последнее время достаётся больше всех. Одно слово- “ козёл отпущения”. А виноват ли он в том, что происходит с нашими лесами? Конечно нет. Удобно кивать на США и Германию, что у них тоже были случаи массового размножения типографа. А мы чем хуже их. Короеды всегда считались вторичными вредителями и прямые методы борьбы с ними не планировались. По большому счёту типограф это индикатор состояния насаждений и его массовое размножение, это следствие их распада. Да, картина отработанных короедами насаждений впечатляет. И это действует на общественное мнение. Но почему то при этом умалчивается, в каких именно насаждениях так хорошо размножаются короеды. А это прежде всего насаждения пройденные выборочными рубками. (Так называемые рубки ухода). Без кавычек говорить о них не могу. Насаждения по границам лесосек сплошных рубок, заваленных ликвидной бросовой древесиной. Лесные культуры старших возрастов. Как правило, это загущённые монокультуры, заложенные в своё время ради выполнения плана на землях мало пригодных для произрастания, в т.ч. на осушенных торфяниках. Когда говорят о том, что данное насаждение ослаблено, что его “пожирает” короед, но при этом не представляют ни одного доказательства степени его ослабления, резистентности к короедам, кроме своих ощущений. Лесопатологи судят о состоянии насаждения по внешним морфологическим признакам, по таксационным характеристикам. Но здесь как говорится, сколько людей, столько и мнений. Всё чисто субъективно и предвзято. Хотя существует абсолютно объективный, но забытый метод экспресс оценки жизнеспособности деревьев на основе коэффициента поляризации по Тарусову Б.Н.. Кстати, с помощью данного метода нам удалось в далёком прошлом зафиксировать такое понятие у растений, как “эмоции”. Об этом в интернете сейчас много пишут, дискутируют. Прибор чётко фиксировал, что если одно дерево травмировать топором, то окружающие его деревья это чувствуют. Разумеется по-своему. Когда спрашиваешь лесопатолога, как он определяет степень заселения дерева типографом, то он обычно начинает объяснять, что вот из входных отверстий от короедов сыплется буровая мука, или вокруг входного отверстия образуется смоляная воронка. Но в первом случае это уже мёртвое дерево (причём здесь короеды), во втором случае это неудачные попытки поселения. Т.е. опять субъективная, предвзятая оценка ситуации. Где критерии резистентности данного насаждения к короедам, выраженные в цифрах? Всё голословно. Существует единственный на сто процентов объективный метод диагностики энтомоустойчивости хвойных пород к короедам ( похоже так же забытый) основанный на использовании живичного индикатора П.А.Положенцева. Очень простой и доступный. С его помощью определяется степень интенсивности смоловыделения у дерева реально и в цифрах. Ещё в первой половине прошлого века проф. Иванов Л.А. в своей книге “Биологические основы добывания терпентина в СССР” справедливо отметил, что именно механическое воздействие живицы на короедов, определяет энтомоустойчивость дерева. Химический состав и соотношение терпенов в живице большого влияния на короедов не оказывают. Только её механическое воздействие. В ходе многочисленных опытов, было установлено пороговое значение энтомоустойчивости Сосны и Ели к короедам. Это значение по шкале П.А.Положенцева равно 1. При интенсивности смоловыделения у дерева равное или более единицы по шкале П.А.Положенцева, ни один короед, никогда не освоит это дерево, что бы там не говорили. Утверждения о том, что короеды в массе нападают на дерево и “удушают”его-голословны, если это не подтверждено выше перечисленными методами диагностики. Короеды, как вторичные вредители, осваивают дерево вслед за его усыханием. При обнаружении очага короедов, необходимо исследовать причины усыхания насаждения, а не устраивать бесполезную борьбу с ним. О феромонных ловушках, применяемых для борьбы с короедами, моё мнение отрицательное. Это пустая трата денег. Это просто видимость результатов работы. Всё равно, что ими собирать комаров на болоте. Раньше подобные ловушки применялись для исследования динамики и численности насекомых определённого вида, но не для борьбы с ними.
Выборочные санитарные рубки, как способ борьбы с короедами при современном лесном законодательстве крайне не эффективны (мягко говоря). С момента обнаружения очага короедов до начала проведения рубки проходит обычно от трёх до шести месяцев. Столько времени уходит на оформление бумаг и проведение аукционов. Короеды к этому времени уже разлетелись. Смысла в уходе нет. К тому же выборочная рубка в ельниках ещё больше их расстроит. В прежние времена лесхозам для принятия такого решения (обнаружить очаг, выписать лесобилет или ордер и приступить к рубке) требовалось два дня. При больших объёмах -неделя. Работу проводили опытные специалисты, а не случайные люди. Выборочная санитарная рубка, если при проведении её преследовать только лесоводственные цели, заведомо убыточна, а значит компенсировать убытки будут за счёт вырубки хорошей части древостоя и от санитарной рубки останется одно название. Увеличение объёмов сплошных санитарных рубок, в т.ч. и за счёт короедников, объясняется очень просто. Согласно законодательства продажа спелых и перестойных насаждений на аукционах фактически запрещена (пользование лесом только через аренду), но сделано исключение (лазейка, что бы обойти закон).Разрешено в исключительных случаях выставлять на продажу больные, расстроенные насаждения. Вот здесь типограф оказался как раз кстати. Вот только полностью отработанные им насаждения никому не нужны. Ведь у нас рынок. Закрыть вопрос с типографом без изменения ( а не редактирования) лесного законодательства невозможно. Остаётся только ждать. Очаги распространения типографа затухнут сами. Для ускорения этого процесса необходимо учитывать следующее обстоятельство: миром управляют трофические связи, а не любовь, к примеру. Лишив типографа кормовой базы, мы сократим численность короедов.Это прежде всего полный запрет на лесопользование “малым бизнесом”. Одна из причин плачевного состояния лесного фонда в России- массовое нашествие “короедов” в лице малого бизнеса. Расстроенные насаждения после выборочных рубок, недорубы, ликвидная древесина оставленная на лесосеках, это результат деятельности малого бизнеса и это всё как раз и есть кормовая база для короедов. Экологическая ниша типографа, это прежде всего свежий ветровал и бросовая древесина, а не стоящие на корню деревья. В том, что сейчас происходит в лесах, опять виноват человеческий фактор, а не засуха 2010 года, не обледенение крон и стволов в январе 2011, как об этом пишут в прессе.
Добавляя фото, хочу сделать пояснения к ним. На первом фото изображён типичный случай ослабления и усыхания отдельных экземпляров ели от светового стресса. Ель, в отличии от сосны, даже в молодом возрасте не переносит резкого осветления. Заселение деревьев короедами- это уже следствие негативных факторов. Раньше такие деревья своевременно убирались лесхозами ещё до их усыхания в порядке выборочных санитарных рубок, или рубок единичных деревьев. В районах, где ещё недавно дружно расширялись трассы линейных объектов, такая же картина. И мы ещё удивляемся и всё валим на типографа. Ещё раз хочу подчеркнуть, что типограф- это природный индикатор состояния насаждения и увеличение его численности, есть следствие ослабления и распада данного насаждения. Таким же индикатором являются, к примеру, и муравьи. По этому поводу есть хорошее изречение, которое надо внимательно прочитать: « не там лес здоровый, где муравьёв много, а там , где лес здоровый- там и муравьёв много». Поэтому искусственное увеличение численности муравьёв, за счёт их расселения, это бесполезный труд.
На втором снимке также показан типичный случай- низкосортная ликвидная древесина, оставленная на промскладе, как результат деятельности малого бизнеса. Это своего рода рассадник для короедов, а точнее его кормовая база. Такую древесину можно обнаружить повсюду, где работает этот бизнес. И что интересно- рядом чисто еловое полезащитное насаждение. Оно давно сформировано и вполне устойчиво к неблагоприятным факторам и никакой короед никогда его не освоит, даже не будет пытаться. Увеличение численности типографа, есть повод задуматься не о том, как бороться с ним, а о том, что происходит с нашими лесами. Возможно это просто экологическая сукцессия.
